11 Septembre: Bigard s'explique dans Revu et Corrigé et déclare Dieudonné "indéfendable"

Publié le par BobGratton

Dans l'émission de Paul Amar, Revu et corrigé, sur France 5, Jean-Marie Bigard s'explique sur ses interrogations concernant la version officielle des attentas du 11 Septembre 2001 donnée par l'administration Bush/Cheney et apporte son soutient à Mathieu Kassovitz, qui vient de porter plainte contre le JDD et l'Express pour diffamation publique [ NDLR : mise en scène à mon avis ].

On a la dose de "négationiste", "révisioniste", et "Faurissioniste" habituelle... Sauf que Bigard ne porte pas plainte pour ne pas cautionner une loi mémorielle liberticide, enfin, j'espère, malgrè la fin !

Amar cite "rue89", le bon site crypto sioniste !
Bigard va faire péter le compteur du mot "troublant", au grand désespoir de Paul Amar (?).
Ca chauffe sur le plateau, Amar, se sent coincé (?), dévie sur... les américains, évidemment, pas les israéliens !
Voir Missing links pour mieux comprendre.

Les pirates de l'air présumés étaient alcooliques, cocainomane... et Amar redirige sur... les américains
évidemment, pas les israéliens, contrairement au documentaire "missing links" qui met en évidence le rôle d'israel.
Ce débat est cousu de fil blanc !

Et le documentaire montré est... Loose change, pas missing links !
D'ou la nécessité de canaliser la résistance, travail de sape de reopen911.

Pourquoi montrent ils Loose change ?
Parce que de toutes façons les gens vont sur Internet, autant les envoyer sur un documentaire sans danger.

Et Bigard parle de DEVOIR DEMOCRATIQUE, on s'approcherait de la MORALE de Chavez...?

Et non !
Une petite calomnie finale sur Dieudo de la part du triste Amar,et le masque Bigard tombe.
Il lache Dieudo dans une condamnation royale pour s'associer à son compère Kassowitz.
Dommage !
On aimait bien Daimolytion, c'était mieux que le nouveau mot sioniste : "indéfendable".

Publié dans SIONISME

Commenter cet article